链接究竟可否会构成PR值的流失？有人认为这是一种概念上的歪曲。他们认为：假定一个网站有一个PR值为7 的页面（暂且称之为PR7页），即使在此页上放置了大量导出链接，其PR值仍为7，并不存在“流失”的问题。然则，假定该网站上又有一个PR值是4的页面（暂且称之为PR4页），而且想经由PR7页来选拔PR4页，在这种情况下，假设在PR7页上只需一个链到PR4页的链接，那么PR7页的悉数“投票”权（voting power：也就是我们前面所说的“首要性”或“权威性”）都计入PR4页了。但倘若PR7页上有两个链接而不是一个，一个外部链接和一个PR4 页的内部链接那么PR7页对PR4页的“权重”就不是100%而是50%了（权重被平均分配给该页上的一切链接，所以各得一半）。结论就是：“遭受”流失的并不是网页的PR值，而是网页所在页面的一切链接的“权重”遭到影响。一个页面上的链接数越多，该页所能给予这些链接的平均“权重”也就越小。

　而Chris Ridings在其“论页面等级可否存在流失问题”的文章中指出：虽然PR值是基于网页而不是网站的，既然一个单一的网页上几乎“必然”地包括内部或外部的链接，而且网站本来就是一个由网页组成的系统，因而并不能清除网页的PR值在网站中轮回并影响其它内部页面的可能性。结论就是：PR值的“流失”问题确实存在，但属于合理流失，并不会给网站构成直接影响。所以为确保其它内部网页的权益，宜把导出链接数量节制在10到15个之内为最佳。Google认为一个页面的最大导出链接数量不应超越100个。

　另外还需属意一点：不要在首页设置过多的导出链接。我们发现有一些网站本来PR值很高(6或7)，在搜索引擎特殊是Google中的排名很好，亦有很高的接见量。但后来把大量导出链接都放在首页上了，结果PR值酿成灰色，很 明显是被Google定性为affiliated program无收录价值的网站。