北京时间4月14日消息，据国外媒体报道，科技博客作者尼古拉斯·卡尔森（Nicholas Carlson）周二撰文称，消息人士日前向其透露，在过去的一年中，微型博客Twitter和谷歌曾试图收购网址缩略服务Bit.ly，但被后者拒绝。

消息人士透露，今年1月Twitter曾与Bit.ly进行了接触，希望Bit.ly协助解决垃圾信息的问题。双方的谈判进展良好，Twitter的人士随后提出加强合作，甚至是并购。然而，双方的谈判就此终止。双方之间的主要分歧是收购价格问题。对Twitter而言，Bit.ly的要价过高。一名消息人士称，Bit.ly的要价不到1亿美元，但仍然是一个很大的数字。

Bit.ly周二宣布，今年3月份，网址缩略服务的点击量达到37亿次，高于今年2月份的27亿次，远超过上年同期的8700万次。本周一，Bit.ly网址缩略服务的点击量更是达到1.47亿次，创单日之最。Bit.ly表示，尽管Twitter仍然是公司最主要的客户，但其所占的份额已开始出现下滑。数据显示，40%至50%的Bit.ly缩略网址是在Twitter系统中被创建的，其中包括了Twitter客户端和服务。社交网站Facebook等其它服务所占的比重正越来越多。今年3月份，来自Facebook的网址缩略服务点击量达到1亿次。

Bit.ly之所以向Twitter提出高价，主要是该公司此前还曾拒绝了谷歌的收购。谷歌希望收购Bit.ly是由于Bit.ly能够追踪所有通过该服务缩略的域名的点击情况。这类数据能帮助谷歌提升搜索结果的相关性。Bit.ly目前通过出售这类数据盈利。Bit.ly目前对高级帐号收取每月1000美元的费用，帮助发行商了解相关数据。

Twitter不愿向Bit.ly支付高价另一方面也是由于，Twitter认为可以自行打造一款类似Bit.ly的服务。今年1月，Twitter收购了Twee.tt域名。Twitter投资人弗雷德·威尔森（Fred Wilson）在上周的一篇博客文章中曾表示，Twitter应当自行为用户提供域名缩略服务，而不是依靠第三方。

业内人士认为，Bit.ly存在的主要原因是Twitter要求用户将消息控制在140个字符，Bit.ly得以流行也是由于该服务被整合在多个Twitter客户端中。如果Twitter推出自己的缩略网址服务，Bit.ly的前景势必会受到影响。