腾讯科技讯  8月25日消息，据相关媒体报道，因百度工具栏和百度地址栏两款软件被定义为“恶评插件”，共同运营这两款插件的北京百度网讯科技有限公司、百度时代网络技术（北京）有限公司将奇智软件（北京）有限公司、北京三际无限网络科技有限公司一并告上法庭，并索赔1000万元。

这些不常出现的公司名字读起来有些陌生，其实很简单，原告是百度，而被告就是奇虎360公司。

鲜为人知的是，在百度起诉奇虎360之前，一场涉及金额更大的诉讼已经被北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）受理，这次被告是百度，原告是奇虎360，案由是奇虎360诉百度自2009年11月起没有履约支付搜索分成，奇虎360因此将百度告上法庭并索赔5400余万元。

更有消息人士指出，正是奇虎360已经起诉百度拖欠搜索分成在先，才导致百度开始起诉奇虎360。

奇虎360起诉百度索赔5400万

据北京一中院在8月6日披露的消息显示，因合作推广彼此主营业务产生纠纷，奇智软件公司起诉百度时代北京公司，并要求后者支付佣金及利息、违约赔偿金共5400余万元。

奇智软件公司即是负责360安全浏览器、360安全卫士的奇虎360运营主体，百度时代北京公司则是百度旗下的全资子公司，全面负责百度推广业务在北京地区的销售和运营。

据了解，在2009年3月，奇智软件与百度时代达成合作意向，就相互合作、帮助推广彼此主营业务的事项，签订了为期十二个月的《合作备忘录》。备忘录约定，奇智软件公司通过其360安全浏览器、360安全卫士帮助百度公司推广搜索产品以及千千静听播放器软件，百度公司利用其天空软件站帮助推广360安全浏览器及其他产品，双方并就用户通过搜索结果页面中所提供的“百度推广服务”而产生的收入分配做了明确约定。

奇智公司诉称，奇智公司按约履行了推广义务，但百度公司未按约定在其天空软件站帮助推广360安全浏览器等产品，并自2009年11月起不再支付佣金。为督促被告履行合同，奇智公司曾向百度公司两次发出《履约通知函》，但是百度公司直至合同到期也没有依照约定履行义务。为此，原告向被告索要未支付佣金及利息、违约赔偿金共5400余万元。

百度诉奇虎360不正当竞争索赔千万

8月19日晚间，有媒体援引法院方面的消息称，因百度工具栏和百度地址栏被360安全卫士定义为“恶评插件”，并在360安全卫士提示下，360安全卫士用户可以在默认情况下删除或者卸载该两款软件，百度以涉嫌不正当竞争为名将奇虎360告上法庭。

百度要求法院判令奇虎360方立即停止在百度搜索结果页面嵌入360网盾、停止对百度工具栏、地址栏软件的恶意贬损、诋毁，以及停止阻碍百度工具栏和地址栏软件正常安装、传播和运行等行为，并赔偿1000万元经济损失。

对此，8月20日早间，奇虎360方发布声明，称安全公司对搜索引擎提供保护是“国际惯例，赛门铁克、麦咖啡、安博士等国际安全公司都分别对GOOGLE、雅虎等搜索结果提供风险提示”。

该声明还称，360安全卫士的恶评插件功能是由网友投票决定的，并要求百度自查这两款软件是否存在不正当行为。

百度奇虎360双双保持低调

值得注意的是，无论是素来高调的奇虎360方，还是百度方面，双方在诉讼的事情上似乎都刻意保持低调，奇虎360在8月20日发布的声明也是迄今为止在双方诉讼交锋上唯一一纸对外表态。

在接受腾讯科技电话连线时，奇虎360方对前后两次诉讼的态度都是“不予置评”。百度公关副总监杨子仅表示，“前面那个（指百度起诉奇虎360）已经到了法院，等待判决”，对“后者（奇虎360起诉百度）不知道真和假”。

业内评论认为，百度近半流量是买来的，即通过与类似360安全浏览器，以及在360安全网址站、众多百度联盟的中小网站等网站内置百度搜索栏导引流量而来，在谷歌退出中国后，百度开始尝试调整浏览器和网址站的策略，将更多流量把控在自己手中。

体现在百度财报上的数据即是流量获取成本（TAC）所占百度总营收的比例不断下降，如百度第二季度TAC占总营收的比例为9.7%，在第一季度这一数字还是13.2%，在2009年第二季度这一数字更是高达16%。

有熟悉搜索行业的人士指出，手握巨大流量入口的奇虎360，其组建的班底即是原3721员工，周鸿祎对奇虎最初的定位即是搜索，这是一个百度潜在的重量级竞争对手，虽然周鸿祎一再否认进军搜索，但相关传言却始终不断，如果奇虎360一旦进入搜索领域，百度将是用自己的钱“养大了竞争对手”。