“互联网行业受金融危机的影响还不是那么明显。”--网易公司CEO丁磊。
“我提醒人们把握互联网给人们带来的机遇。”--百度董事长兼首席执行官李彦宏。
金融危机中,我国互联网界最具代表性的部分企业家在博鳌亚洲论坛年会“论剑”时,表达了两个非常一致的观点:一是金融危机对互联网企业影响不是很大;二是金融危机给互联网界发展带来了新机遇。
有理论文章认为,只有推动新的技术革命,才能解决金融危机。此次金融危机是否酝酿着一次“革命”,预示着“大互联网时代”的到来呢?
独善其身与长远利益
今年4月,新华网借博鳌亚洲论坛2009年年会召开之机,采访了数名我国互联网界最具代表性的企业家,在金融危机对业界影响的问题上,他们的观点比较一致:一、此次危机对互联网界的影响不是很大;二、金融危机给互联网界发展带来了新机遇。
谷歌大中华区总裁李开复就表示:从短期的盈收上看,几乎每一个互联网公司都在金融危机之后受到了一些影响,但大部分互联网公司受影响相对还是比较小的。
网易公司CEO丁磊说:我认为互联网行业受金融危机的影响还不是那么明显,一些企业裁员、需求减少,多少会影响到一些为互联网发展提供硬件设备和软件设备的基础企业,但是这个影响也是短期的。
而各位“大腕”们的兴趣点明显地集中在未来的前景上,他们的言语中不时透露出对互联网界一次“飞跃”的盼望。
百度董事长兼首席执行官李彦宏介绍:百度从2008年第四季度感受到了危机的影响,很多客户在消费上变得更加谨慎。但是客户经过一段时间“消化”了危机后,会变得更加理性,将更倾向于选择先进的手段进行营销。因此在春节过后,客户又迅速回来了,这个反弹一直持续到现在。
李彦宏说:从这个意义上讲,百度是一个受益者。企业在危机中采取的诸如裁员、控制成本等措施,归结起来都是为了提升效益,增强应对危机的能力。而互联网最大的优点就是提升效率。
李开复也明确表示自己的乐观心态。他认为互联网是非常好的销售渠道,当大家钱比较紧了,就想怎么少花钱做同样的事情……互联网恰巧可以促成这样一个事情。我认为在很多方面是可以帮助降低金融危机所带来的负面影响。无论是用互联网的广告、影响力以及与传统企业的结合,或者网络创造的商机,都可以帮助缓解金融危机。
“我依然认为搜索广告还是非常好的商业模式……(是一种)在经济危机过后可能会帮助你巨幅成长的方式。”李开复说。
理论的力量与历史的巧合
中国科技战略研究网一篇署名“赵刚”的文章提出了一种观点:唯有技术革命能救经济危机。
文章称:经济危机的根源是缺乏新的技术革命的支撑。世界已经历了四次大的科技革命,每一次都极大推动了产业的发展,创造了经济的繁荣。
来自学习时报署名“赵志耘”的文章则写道:熊彼特(J. A. Shumpeter)在对资本主义经济的周期与三次产业革命中的技术创新之间进行比较研究后提出:技术创新是决定资本主义经济实现繁荣、衰退、萧条和复苏周期过程的主要因素。当某项起主导作用的技术革新的势头消失,或者起主导作用的潜力发挥殆尽时,经济发展就会趋缓,甚至停滞;当有新的主导技术革命和革新的形势出现时,经济发展才逐步开始回升。换句话说,一次经济危机既宣告了旧的技术革命的谢幕,同时也昭示了新的技术革命的登场。
而谷歌公司的成长经历,非常有趣地为我们的理论家提供了一定的佐证。
李开复介绍:非常恰巧的,谷歌公司就是诞生于金融危机的时候,差不多在2000年、2001年,一个个泡沫造成了所有“.COM”的灭亡,而此时恰恰是谷歌成长的时期。当时两个年轻人在斯坦福想到了一个新的商业模式,虽然大家赔了很多钱,但是看到这么好的技术都忍不住要投。谷歌成为最有钱的公司之后,那些倒闭的公司出来的精英就一个个投入到了谷歌。
“谷歌很幸运地出现在这个时期,能够吸引很优秀的人才,并且把技术很快的做出来……在这次金融危机中,互联网也能够创新,在今天不好融资的时候融到资,在工作不好找的时候能挖到最好的人,然后成为下一个互联网的奇迹。”李开复说。
全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥就曾表示:金融危机有可能带来中国科技发展的新的转机。“在当前全球金融危机的大环境下,我们必须更加依靠科技创新,调整产业结构,转变经济增长方式,应对世界新技术革命的挑战。”路甬祥在接受《瞭望》新闻周刊采访时说。 |